Quand je regarde l'écran, l'écran me regarde.
Une chronique de Vance
Allez hop, ni une ni deux, à peine le temps de souffler qu’on se lance dans le Palmarès Interblogs des Sorties Cinéma 2011. Les contributeurs sont rodés, leur blog est confortablement enregistré dans mon Reader et je prends sur moi (et donc mon temps libre) pour aller les consulter chaque fois qu’il me manque un lien ou une note. Du coup, les veinards savent qu’ils peuvent compter sur moi comme fidèle lecteur (même ceux qui, aupravant, parce qu’ils n’avaient pas d’abonnement par courriel, échappaient à ma vigilance).
Pour rappel, voici une présentation de ce Palmarès et la liste des contributeurs enregistrés : ces liens seront toujours disponibles et régulièrement mis à jour.
Avant d’afficher tout de go le Palmarès, quelques données statistiques.
- Nombre de contributeurs ayant donné leurs notes : 50. Stable depuis deux mois.
- Nombre de films pris en compte à la date du 2 février 2011 : 42 (+1 par rapport à janvier 2010). La moyenne des notes enregistrées pour ces films est de 2,76 (-0,32) : on voit que, malgré quelques enthousiasmes, l’an 2011 ne déchaîne guère les passions et multiplie les déceptions.
- Contributeurs les plus prolifiques : Niko et Alexandre Mathis (17 votes déjà), juste devant Anna.
A présent, place aux chiffres ! Seuls les films ayant reçu plus de 3 votes entrent en ligne de compte, ceci afin de respecter un peu plus le caractère statistique de ces résultats, et se rapprocher des 10% tout en permettant à des films bénéficiant de sorties discrètes et de budgets confidentiels d’apparaître malgré tout. L’augmentation à un seuil de 5 a été repoussée, et la refonte totale, fondée sur de plus sérieuses opérations statistiques, n’est plus d’actualité (pertes de données oblige, il me faudrait un sérieux coup de main pour envisager une autre méthode, même plus fiable).
Les titres renvoient à une chronique publiée dans l’un des blogs participant à l’opération.
En attendant de donner de nouvelles chroniques du Palmarès (encore des surprises au programme du mois), je tenais à remercier tous les participants pour leur générosité et leur dévouement à la cause ; certains n’ont plus le temps d’agrémenter leur propre blog mais ils pensent toujours au classement et ça me fait plaisir. J’espère qu’en retour ils pourront au moins afficher celui-ci : ça fera un article tout fait.
N° |
Titre |
Moyenne sur 5 |
Votants |
1 |
4,29 |
7 |
|
2 |
4,16 |
8 |
|
3 |
3,90 |
14 |
|
4 |
3,75 |
4 |
|
5 |
3,67 |
6 |
|
6 |
3,50 |
10 |
|
7 |
3,50 |
4 |
|
8 |
3,43 |
15 |
|
9 |
3,42 |
6 |
|
10 |
3,20 |
5 |
|
11 |
3,11 |
7 |
|
12 |
2,94 |
18 |
|
13 |
2,75 |
4 |
|
14 |
2,56 |
4 |
|
15 |
2,40 |
5 |
|
16 |
2,04 |
7 |
|
17 |
1,91 |
11 |
|
18 |
1,90 |
5 |
|
19 |
1,30 |
5 |
23 films enregistrés n’apparaissent pas dans le classement, par manque d’un nombre de votes suffisant : 12 films n’ont reçu qu’une note, 8 en ont reçu 2 et 3 en ont obtenu 3, ce qui les place aux portes du top.